FX-9830P vs FX-6200

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-9830P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.08
FX-6200
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.54
+22.1%

FX-6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

FX-9830P ve FX-6200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19391795
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği5.661.94
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)27 şubat 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-9830P ve FX-6200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9830P ve FX-6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans3 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz4.1 GHz
1. seviye cache320 KB288 KB
2. seviye cache1 MB (per module)6144 KB
3. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C61 °C
Transistör sayısı3,100 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9830P ve FX-6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-9830P ve FX-6200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

FX-9830P ve FX-6200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-9830P ve FX-6200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3

Grafik özellikleri

FX-9830P ve FX-6200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)veri yok

Periferik

FX-9830P ve FX-6200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-9830P и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-9830P 2.08
FX-6200 2.54
+22.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-9830P 3337
FX-6200 4075
+22.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

FX-9830P 609
+48.5%
FX-6200 410

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

FX-9830P 1469
+13.3%
FX-6200 1297

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.08 2.54
Yenilik 31 mayıs 2016 27 şubat 2012
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 125 Watt

FX-9830P 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-6200, 22.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

FX-6200 performans testlerinde FX-9830P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-9830P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-6200'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD FX-6200
FX-6200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 114 oy

FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 oy

FX-6200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-9830P ve FX-6200 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.