FX-8800P vs i3-6157U
Toplam performans puanı
FX-8800P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-6157U'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FX-8800P ve Core i3-6157U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2010 | 2024 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Carrizo | Intel Core i3 |
Güç verimliliği | 11.31 | 5.89 |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 2 haziran 2015 (9 yıl önce) | 1 eylül 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $304 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FX-8800P ve Core i3-6157U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8800P ve Core i3-6157U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | OPI |
Lastik hızı | veri yok | 4 GT/s |
Çarpan | veri yok | 24 |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 2048 KB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8800P ve Core i3-6157U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FP4 | FCBGA1356,FC-BGA1356 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-8800P ve Core i3-6157U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
eDRAM | veri yok | 64 MB |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-8800P ve Core i3-6157U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
FX-8800P ve Core i3-6157U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-2133 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
Grafik özellikleri
FX-8800P ve Core i3-6157U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | Intel Iris Graphics 550 |
iGPU çekirdek sayısı | 8 | veri yok |
Video belleği boyutu | veri yok | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
FX-8800P ve Core i3-6157U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere FX-8800P ve Core i3-6157U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8800P ve Core i3-6157U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Vulkan | + | - |
Periferik
FX-8800P ve Core i3-6157U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов FX-8800P и Core i3-6157U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.80 | 1.75 |
Yenilik | 2 haziran 2015 | 1 eylül 2016 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
FX-8800P 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i3-6157U, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FX-8800P ve Core i3-6157U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
FX-8800P ve Core i3-6157U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.