FX-8100 vs i3-N300

VS

Toplam performans puanı

FX-8100
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.53
Core i3-N300
2023
8 çekirdek / 8 parçacık, 7 Watt
5.30
+109%

Core i3-N300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8100 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-8100 ve Core i3-N300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17531181
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.5472.15
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (13 yıl önce)3 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$309

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-8100 ve Core i3-N300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8100 ve Core i3-N300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.8 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.7 GHz
1. seviye cache384 KB96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB2 MB (per module)
3. seviye cache8 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu315 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8100 ve Core i3-N300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt7 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8100 ve Core i3-N300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8100 ve Core i3-N300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

FX-8100 ve Core i3-N300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik özellikleri

FX-8100 ve Core i3-N300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periferik

FX-8100 ve Core i3-N300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-8100 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8100 2.53
i3-N300 5.30
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-8100 4055
i3-N300 8494
+109%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.53 5.30
Yenilik 12 ekim 2011 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 7 Watt

i3-N300 109.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-N300 performans testlerinde FX-8100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-8100 masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-N300 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-8100 ve Core i3-N300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-8100
FX-8100
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 66 oy

FX-8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 oy

Core i3-N300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-8100 ve Core i3-N300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.