E1-1200 vs Celeron Dual-Core T3300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

E1-1200
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.24
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.39
+62.5%

Celeron Dual-Core T3300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E1-1200'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32373064
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği1.271.06
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi6 haziran 2012 (12 yıl önce)1 şubat 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.4 GHz2 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç40 nm45 nm
Kristal boyutu75 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFT1Socket P 478
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Averi yok
PowerNow+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7310veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E1-1200 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

E1-1200 0.24
Celeron Dual-Core T3300 0.39
+62.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E1-1200 381
Celeron Dual-Core T3300 633
+66.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.24 0.39
Yenilik 6 haziran 2012 1 şubat 2010
Teknolojik süreç 40 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 35 Watt

E1-1200 2 yaş avantajına sahiptir, 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron Dual-Core T3300, 62.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Celeron Dual-Core T3300 performans testlerinde E1-1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 293 oy

E1-1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 oy

Celeron Dual-Core T3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize E1-1200 ve Celeron Dual-Core T3300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.