E-350 vs Atom E3825

VS

Toplam performans puanı

E-350
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.27
+12.5%
Atom E3825
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.24

E-350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3825'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

E-350 ve Atom E3825'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31483180
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD E-SeriesAtom
Güç verimliliği1.423.79
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Bay Trail-I (2013)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (13 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$73

Ayrıntılı teknik özellikler

E-350 ve Atom E3825 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-350 ve Atom E3825'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.6 GHz1.33 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç40 nm22 nm
Kristal boyutu75 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-350 ve Atom E3825 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1Intel BGA1170
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E-350 ve Atom E3825 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Averi yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E-350 ve Atom E3825 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

E-350 ve Atom E3825 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

E-350 ve Atom E3825 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6310Intel HD Graphics

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E-350 и Atom E3825 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E-350 0.27
+12.5%
Atom E3825 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E-350 422
+11.6%
Atom E3825 378

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 0.24
Video çekirdeği 0.32 0.77
Yenilik 4 ocak 2011 8 ekim 2013
Teknolojik süreç 40 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 6 Watt

E-350 12.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom E3825, 140.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 81.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E-350 performans testlerinde Atom E3825 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E-350 ve Atom E3825 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E-350
E-350
Intel Atom E3825
Atom E3825

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 396 oy

E-350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 oy

Atom E3825 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E-350 ve Atom E3825 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.