i9-10910 vs Ryzen 7 2700

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i9-10910
2020
10 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
13.36
+36.6%
Ryzen 7 2700
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
9.78

Core i9-10910, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 7 2700 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum587822
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.148.10
TipMasaüstüMasaüstü
SeriComet LakeAMD Ryzen 7
Güç verimliliği10.1814.33
Mimari kod adıComet Lake-S (2020)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi20 mayıs 2020 (4 yıl önce)19 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$488$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i9-10910, Ryzen 7 2700'ye göre 75% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı108
iş parçacığı sayısı2016
Temel frekans3.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.1 GHz
Lastik hızı8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok32
1. seviye cache640 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache20 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1200AM4
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek128 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği45.8 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630-
Video belleği boyutu64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHz-
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+-
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2304@60Hz-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferik

Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i9-10910 и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i9-10910 13.36
+36.6%
Ryzen 7 2700 9.78

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i9-10910 21429
+36.6%
Ryzen 7 2700 15686

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i9-10910 1740
+55.6%
Ryzen 7 2700 1118

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i9-10910 8537
+54.7%
Ryzen 7 2700 5518

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-10910 8131
+80.5%
Ryzen 7 2700 4505

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i9-10910 57842
+84.3%
Ryzen 7 2700 31385

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i9-10910 26
+53%
Ryzen 7 2700 17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i9-10910 2302
+48.4%
Ryzen 7 2700 1551

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-10910 215
+33.5%
Ryzen 7 2700 161

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i9-10910 2.44
+37.1%
Ryzen 7 2700 1.78

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i9-10910 8613
+94%
Ryzen 7 2700 4440

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10910 10244
+56.2%
Ryzen 7 2700 6560

Blender(-)

i9-10910 208
Ryzen 7 2700 308
+48.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10910 1381
+38.1%
Ryzen 7 2700 1000

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.36 9.78
Yenilik 20 mayıs 2020 19 nisan 2018
Çekirdek sayısı 10 8
iş parçacığı sayısı 20 16
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 65 Watt

i9-10910 36.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 2700, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i9-10910 performans testlerinde Ryzen 7 2700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-10910
Core i9-10910
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 70 oy

Core i9-10910 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3237 oy

Ryzen 7 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i9-10910 ve Ryzen 7 2700 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.