i7-940XM vs A8-8600P

Toplam performans puanı

Core i7-940XM
2010
4 çekirdek / 8 parçacık, 55 Watt
1.42
A8-8600P
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.58
+11.3%

A8-8600P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-940XM'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-940XM ve A8-8600P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22132113
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Carrizo
Güç verimliliği2.404.19
Mimari kod adıClarksfield (2009−2010)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi20 haziran 2010 (14 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,096veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-940XM ve A8-8600P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-940XM ve A8-8600P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.13 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz3 GHz
Lastik hızı2500 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu296 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısı774 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-940XM ve A8-8600P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCPGA988,PGA988FP4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt12-35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-940XM ve A8-8600P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-940XM ve A8-8600P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core i7-940XM ve A8-8600P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333DDR3-2133
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-940XM ve A8-8600P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğihiçbiriAMD Radeon R6 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core i7-940XM ve A8-8600P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-940XM ve A8-8600P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Core i7-940XM ve A8-8600P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu23.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-940XM и A8-8600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-940XM 1.42
A8-8600P 1.58
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-940XM 2209
A8-8600P 2464
+11.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-940XM 389
+8.1%
A8-8600P 360

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-940XM 1073
+6.6%
A8-8600P 1007

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.42 1.58
Yenilik 20 haziran 2010 3 haziran 2015
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 12 Watt

i7-940XM %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan A8-8600P, 11.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 358.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-8600P performans testlerinde Core i7-940XM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-940XM ve A8-8600P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
AMD A8-8600P
A8-8600P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 63 oy

Core i7-940XM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 oy

A8-8600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-940XM ve A8-8600P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.