i7-875K vs FX-4150

VS

Toplam performans puanı

Core i7-875K
2010
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.00
FX-4150
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.15
+7.5%

FX-4150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-875K'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-875K ve FX-4150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19141845
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.08veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıLynnfield (2009−2010)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi30 mayıs 2010 (14 yıl önce)23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$486veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-875K ve FX-4150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-875K ve FX-4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.93 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz4 GHz
Lastik hızı2.5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu296 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı774 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-875K ve FX-4150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-875K ve FX-4150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-875K ve FX-4150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-875K ve FX-4150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok

Periferik

Core i7-875K ve FX-4150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-875K и FX-4150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-875K 2.00
FX-4150 2.15
+7.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-875K 3090
FX-4150 3327
+7.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.00 2.15
Yenilik 30 mayıs 2010 23 ekim 2012
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm

i7-875K %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan FX-4150, 7.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i7-875K ve FX-4150 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i7-875K ve FX-4150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
AMD FX-4150
FX-4150

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 61 oy

Core i7-875K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 oy

FX-4150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-875K ve FX-4150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.