i7-875K vs i7-920XM

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum	2243	2624
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.10	0.02
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Seri	veri yok	Intel Core i7
Güç verimliliği	0.81	0.88
Geliştirici	Intel	Intel
Üretici firma	Intel	Intel
Mimari kod adı	Lynnfield (2009−2010)	Clarksfield (2009−2010)
Çıkış tarihi	30 mayıs 2010 (15 yıl önce)	23 eylül 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$486	$1,054

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i7-875K, i7-920XM'ye göre 400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-875K ve Core i7-920XM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-875K ve Core i7-920XM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	4	4
iş parçacığı sayısı	8	8
Temel frekans	2.93 GHz	2 GHz
Maksimum frekans	3.6 GHz	3.2 GHz
Lastik hızı	2.5 GT/s	2500 MHz
1. seviye cache	64 KB (çekirdek başına)	64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache	256 KB (çekirdek başına)	256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache	8 MB (toplam)	8 MB (toplam)
Teknolojik süreç	45 nm	45 nm
Kristal boyutu	296 mm2	296 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	73 °C	100 °C
Transistör sayısı	774 million	774 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	+	+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-875K ve Core i7-920XM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	FCLGA1156,LGA1156	FCPGA988,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-875K ve Core i7-920XM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	+
Hyper-Threading Technology	+	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	-	-
PAE	36 Bit	36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	+	+
EDB	+	+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-875K ve Core i7-920XM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Bellek özellikleri

Core i7-875K ve Core i7-920XM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR3	DDR3-1066, DDR3-1333
Maksimum bellek	16 GB	8 GB
Bellek kanal sayısı	2	2
Bellek bant genişliği	21 GB/s	21 GB/s

Grafik özellikleri

Core i7-875K ve Core i7-920XM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği

veri yok

hiçbiri

Periferik

Core i7-875K ve Core i7-920XM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	2.0	2
PCI-Express şerit sayısı	16	16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-875K и Core i7-920XM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

---

Artıları ve eksileri özeti

---

Performans değerlendirmesi	1.82	1.15
Yenilik	30 mayıs 2010	23 eylül 2009
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	55 Watt