Core i7-3770T vs Core i5-4670K
Toplam performans puanı
i5-4670K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-3770T'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i7-3770T ve Core i5-4670K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1504 | 1485 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.40 | 0.52 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) | 2 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $330 | $266 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i5-4670K, i7-3770T'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-3770T ve Core i5-4670K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3770T ve Core i5-4670K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8192 KB (toplam) | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 177 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3770T ve Core i5-4670K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 1155 | 1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3770T ve Core i5-4670K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3770T ve Core i5-4670K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-3770T ve Core i5-4670K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core i7-3770T ve Core i5-4670K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 |
Periferik
Core i7-3770T ve Core i5-4670K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-3770T и Core i5-4670K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.52 | 3.59 |
Yenilik | 29 nisan 2012 | 2 haziran 2013 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 84 Watt |
i7-3770T %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-4670K, 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Core i7-3770T ve Core i5-4670K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-3770T ve Core i5-4670K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.