i7-3615QE vs Mobile Sempron 210U
Birincil detaylar
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1537 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Mobile Sempron |
| Güç verimliliği | 7.42 | veri yok |
| Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) | 16 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1600 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 160 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | Intel BGA1023 | 812-ball BGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | AMD64, SSE1-3, MMX |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | unknown Dual-channel | DDR2 |
Grafik özellikleri
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD 4000 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 nisan 2012 | 16 ocak 2009 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
i7-3615QE 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Mobile Sempron 210U, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-3615QE ve Mobile Sempron 210U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
