i7-2840QM vs Turion 64 ML-30
Toplam performans puanı
Core i7-2840QM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 ML-30 'den 1413% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1780 | 3291 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i7 | Turion 64 |
Güç verimliliği | 5.09 | 0.43 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Lancaster (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 4 eylül 2011 (13 yıl önce) | Mart 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
Çarpan | 24 | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 8 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 216 mm2 | 125 mm2 |
Transistör sayısı | 1160 Million | 114 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Socket G2 | 754 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.598 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 3000 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.42 | 0.16 |
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
i7-2840QM 1412.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 ML-30, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-2840QM performans testlerinde Turion 64 ML-30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-2840QM ve Turion 64 ML-30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.