i7-2657M vs Pro A8-8600B

VS

Toplam performans puanı

Core i7-2657M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
1.03
Pro A8-8600B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.43
+38.8%

Pro A8-8600B, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core i7-2657M 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24612216
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7AMD Carrizo
Güç verimliliği5.523.73
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi3 ocak 2011 (13 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$317veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2657M ve Pro A8-8600B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan16veri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB2048 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu149 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı624 Million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2657M ve Pro A8-8600B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketFCBGA1023FP4
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt12-35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2657M ve Pro A8-8600B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-2133
Maksimum bellek8.01 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-2657M ve Pro A8-8600B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Core i7-2657M ve Pro A8-8600B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-2657M и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2657M 1.03
Pro A8-8600B 1.43
+38.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-2657M 3491
+65.4%
Pro A8-8600B 2111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-2657M 6229
+5.8%
Pro A8-8600B 5885

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-2657M 2
Pro A8-8600B 2
+14.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.03 1.43
Yenilik 3 ocak 2011 3 haziran 2015
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 12 Watt

Pro A8-8600B 38.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 41.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Pro A8-8600B performans testlerinde Core i7-2657M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2657M ve Pro A8-8600B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 5 oy

Core i7-2657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 oy

Pro A8-8600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-2657M ve Pro A8-8600B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.