i5-460M vs Ryzen 5 2600H
Toplam performans puanı
Ryzen 5 2600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-460M 'den 515% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2582 | 1210 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | AMD Ryzen 5 |
Güç verimliliği | 2.21 | 10.60 |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Raven Ridge (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (14 yıl önce) | 10 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 2.53 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 3.2 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 19 | 32 |
1. seviye cache | 128 KB | 384 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 382+177 Million | 4950 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | BGA1288,PGA988 | FP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 8 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 766 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-460M и Ryzen 5 2600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.85 | 5.23 |
Yenilik | 26 eylül 2010 | 10 eylül 2018 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
i5-460M 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 2600H, 515.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 5 2600H performans testlerinde Core i5-460M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-460M ve Ryzen 5 2600H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.