i5-3340M vs FX-9800P

VS

Toplam performans puanı

Core i5-3340M
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.70
+5.6%
FX-9800P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.61

Core i5-3340M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9800P'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-3340M ve FX-9800P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20442089
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5AMD Bristol Ridge
Güç verimliliği4.5810.12
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 ocak 2013 (11 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-3340M ve FX-9800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-3340M ve FX-9800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.7 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.6 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)320 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (per module)
3. seviye cache3 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Kristal boyutu118 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-3340M ve FX-9800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023,FCPGA988FP4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-3340M ve FX-9800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-3340M ve FX-9800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-3340M ve FX-9800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i5-3340M ve FX-9800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i5-3340M ve FX-9800P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i5-3340M ve FX-9800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı168

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-3340M и FX-9800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-3340M 1.70
+5.6%
FX-9800P 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-3340M 2695
+6%
FX-9800P 2543

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-3340M 525
+5.8%
FX-9800P 496

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-3340M 1048
FX-9800P 1119
+6.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i5-3340M 3
+10.5%
FX-9800P 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i5-3340M 1.39
+52.7%
FX-9800P 0.91

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.70 1.61
Video çekirdeği 1.18 1.95
Yenilik 1 ocak 2013 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

i5-3340M 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-9800P, 65.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i5-3340M ve FX-9800P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i5-3340M ve FX-9800P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-3340M
Core i5-3340M
AMD FX-9800P
FX-9800P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 174 oy

Core i5-3340M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 oy

FX-9800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-3340M ve FX-9800P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.