i5-14600KF vs Ultra 9 185H
Toplam performans puanı
Core i5-14600KF, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 185H 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 205 | 324 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 70.29 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Meteor Lake-H |
Güç verimliliği | 18.67 | 38.93 |
Mimari kod adı | Raptor Lake-R (2023−2024) | Meteor Lake-H (2023) |
Çıkış tarihi | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $294 | $640 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 22 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
Maksimum frekans | 5.3 GHz | 5.1 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 257 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 110 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 1700 | Intel BGA 2049 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz) |
Periferik
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-14600KF и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.66 | 18.51 |
Yenilik | 17 ekim 2023 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 14 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 22 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
i5-14600KF 33.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 185H, 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 10% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-14600KF performans testlerinde Core Ultra 9 185H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-14600KF masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 185H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-14600KF ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.