Core i5-12600K vs Core i7-12650H

VS

Toplam performans puanı

Core i5-12600K
2021
10 çekirdek / 16 parçacık, 125 Watt
17.92
+21.9%
Core i7-12650H
2022
10 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
14.70

i5-12600K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-12650H 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i5-12600K ve Core i7-12650H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum317457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil60
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi56.57veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5Intel Alder Lake-P
Mimari kod adıAlder LakeAlder Lake-H (2022)
Çıkış tarihi5 kasım 2021 (2 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$289veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-12600K ve Core i7-12650H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-12600K ve Core i7-12650H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1010
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.7 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz4.7 GHz
1. seviye cache384 KB864 KB
2. seviye cache9.5 MB9.5 MB
3. seviye cache20 MB24 MB
Teknolojik süreç10 nm10 nm
Kristal boyutu215.25 mm2217 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-12600K ve Core i7-12650H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA1700BGA1744
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-12600K ve Core i7-12650H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-12600K ve Core i7-12650H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i5-12600K ve Core i7-12650H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek bant genişliği76.805 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Core i5-12600K ve Core i7-12650H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Periferik

Core i5-12600K ve Core i7-12650H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-12600K и Core i7-12650H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-12600K 17.92
+21.9%
i7-12650H 14.70

Core i5-12600K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-12650H 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-12600K 27720
+21.9%
i7-12650H 22739

Core i5-12600K, Passmark'de Core i7-12650H'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i5-12600K 9381
+13%
i7-12650H 8301

Core i5-12600K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-12650H'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-12600K 55462
+58.9%
i7-12650H 34902

Core i5-12600K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-12650H'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-12600K 15722
+23.6%
i7-12650H 12716

Core i5-12600K, 3DMark06 CPU'de Core i7-12650H'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-12600K 4.73
+46.7%
i7-12650H 6.94

Core i7-12650H, wPrime 32'de Core i5-12600K'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-12600K 30
+65%
i7-12650H 18

Core i5-12600K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-12650H'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-12600K 2555
+38%
i7-12650H 1852

Core i5-12600K, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-12650H'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-12600K 275
+10%
i7-12650H 250

Core i5-12600K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-12650H'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-12600K 3.31
+11.4%
i7-12650H 2.97

Core i5-12600K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-12650H'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-12600K 12.8
+43.8%
i7-12650H 8.9

Core i5-12600K, TrueCrypt AES'de Core i7-12650H'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-12600K 6239
i7-12650H 7732
+23.9%

Core i7-12650H, WinRAR 4.0'de Core i5-12600K'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-12600K 148
+66.5%
i7-12650H 89

Core i5-12600K, x264 encoding pass 2'de Core i7-12650H'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-12600K 334
+27%
i7-12650H 263

Core i5-12600K, x264 encoding pass 1'de Core i7-12650H'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.92 14.70
Video çekirdeği 6.15 7.14
Yenilik 5 kasım 2021 4 ocak 2022
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 45 Watt

i5-12600K 21.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan i7-12650H, 16.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i5-12600K performans testlerinde Core i7-12650H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i5-12600K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i7-12650H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i5-12600K ve Core i7-12650H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2472 oy

Core i5-12600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1338 oy

Core i7-12650H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-12600K ve Core i7-12650H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.