Ultra 9 285 vs 7 240H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 240H 'den 137% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 122 | 521 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 25.59 | 30.05 |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-S (2024−2025) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2025 (geçenlerde) | 18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $579 | $502 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| Performans çekirdekleri | 8 | 6 |
| Verimli puanlar | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 5.5 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 192 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 3 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 36 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 243 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 17,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1851 | FCBGA1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR5-5600, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Maksimum bellek | 192 GB | 96 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2 GHz | 1.55 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 64 |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4K @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 8K @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferik
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 9 285 и Core 7 240H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.59 | 14.20 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Ultra 9 285 136.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan 7 240H, 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 9 285 performans testlerinde Core 7 240H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 9 285 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 7 240H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core Ultra 9 285 ve Core 7 240H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 7 240H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
