Ultra 7 265U vs m3-8100Y

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Core Ultra 7 265U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 57 Watt
10.21
+477%
Core m3-8100Y
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 5 Watt
1.77

Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m3-8100Y 'den 477% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7752056
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCore m3
Güç verimliliği17.0733.74
Mimari kod adıveri yokAmber Lake-Y (2018−2021)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)30 austos 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$281

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı144
Temel frekansveri yok1.1 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz3.4 GHz
Lastik hızıveri yok4 GT/s
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok512 KB
3. seviye cache12 MB4 MB
Teknolojik süreçIntel 3 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)57 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shift++
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP+-
Smart Responseveri yok+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR3
Maksimum bellek128 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok33.3 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 615
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.1 GHz900 MHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferik

Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı2010
PCI desteği4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 265U 10.21
+477%
m3-8100Y 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 265U 16356
+479%
m3-8100Y 2827

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.21 1.77
Yenilik 1 ocak 2025 30 austos 2018
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 14 4
Güç Tüketimi (TDP) 57 Watt 5 Watt

Ultra 7 265U 476.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan m3-8100Y, 1040% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 265U performans testlerinde Core m3-8100Y modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 oy

Core m3-8100Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 265U ve Core m3-8100Y işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.