Ultra 7 265U vs A9-9410
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 1192% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Core Ultra 7 265U ve A9-9410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 654 | 2560 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Bristol Ridge |
| Güç verimliliği | 20.72 | 6.10 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265U ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| Performans çekirdekleri | 2 | veri yok |
| Verimli puanlar | 8 | veri yok |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 2.9 GHz |
| Maksimum frekans | 5.3 GHz | 3.5 GHz |
| 2. seviye cache | veri yok | 2048 KB |
| 3. seviye cache | 12 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | Intel 3 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 125 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA2049 | FP4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265U ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265U ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265U ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR4-2133 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265U ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 3 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Enduro | - | + |
| Değiştirilebilir grafik | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.1 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 265U ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve A9-9410 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.2 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| Vulkan | - | + |
Periferik
Core Ultra 7 265U ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 8 |
| PCI desteği | 4.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.40 | 0.96 |
| Yenilik | 1 ocak 2025 | 31 mayıs 2016 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Ultra 7 265U 1191.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan A9-9410, 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Ultra 7 265U performans testlerinde AMD A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
