Ultra 7 255H vs PRO A4-8350B

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 255H
2025
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
18.02
+1616%
PRO A4-8350B
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.05

Core Ultra 7 255H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A4-8350B 'den 1616% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3432469
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Güç verimliliği14.931.54
Mimari kod adıveri yokKaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)29 eylül 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3.9 GHz
2. seviye cacheveri yok1024 KB
3. seviye cache24 MBveri yok
Teknolojik süreçveri yok28 nm
Kristal boyutuveri yok245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısıveri yok2,411 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FM2+
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR3-1866
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6veri yok
Vulkan-+

Periferik

Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı2816
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и PRO A4-8350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 255H 18.02
+1616%
PRO A4-8350B 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 255H 28867
+1613%
PRO A4-8350B 1685

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.02 1.05
Yenilik 1 ocak 2025 29 eylül 2015
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 65 Watt

Ultra 7 255H 1616.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan PRO A4-8350B, 76.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 255H performans testlerinde PRO A4-8350B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 255H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve PRO A4-8350B'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 oy

PRO A4-8350B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 255H ve PRO A4-8350B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.