Core 2 Quad Q9100 vs A6-5200

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9100
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.23
+15%
A6-5200
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.07

Core 2 Quad Q9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5200'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23282422
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 QuadAMD A-Series
Güç verimliliği2.543.98
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (16 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.26 GHzveri yok
Maksimum frekans2.26 GHz2 GHz
Lastik hızı1066 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB256 KB
2. seviye cache6 MB (toplam)2048 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.175Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketPGA478FT3
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
AMT+veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1600
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8400
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok128
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11
Vulkan-+

Periferik

Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и A6-5200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9100 1.23
+15%
A6-5200 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9100 1915
+15.2%
A6-5200 1663

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q9100 2905
+81.8%
A6-5200 1598

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q9100 10081
+80%
A6-5200 5600

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q9100 3310
+24.5%
A6-5200 2660

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.23 1.07
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 25 Watt

Core 2 Quad Q9100 15% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A6-5200, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q9100 performans testlerinde A6-5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A6-5200
A6-5200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 47 oy

Core 2 Quad Q9100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 oy

A6-5200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9100 ve A6-5200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.