Core 2 Quad Q8300 vs Athlon II X4 600e

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q8300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.24
+6%
Athlon II X4 600e
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.17

Core 2 Quad Q8300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 600e'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23402380
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.07
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.192.37
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihiKasım 2008 (16 yıl önce)20 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$130

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.2 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2169 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Athlon II X4 600e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q8300 1.24
+6%
Athlon II X4 600e 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8300 1892
+5.4%
Athlon II X4 600e 1795

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 1.17
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 45 Watt

Core 2 Quad Q8300 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 600e, 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Athlon II X4 600e
Athlon II X4 600e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 591 oy

Core 2 Quad Q8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 oy

Athlon II X4 600e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8300 ve Athlon II X4 600e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.