Core 2 Extreme X7800 vs A9-9420e
Toplam performans puanı
Core 2 Extreme X7800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420e'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2708 | 2721 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Extreme | AMD Bristol Ridge |
| Güç verimliliği | 1.55 | 4.42 |
| Mimari kod adı | Merom XE (2007) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 17 temmuz 2007 (17 yıl önce) | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $851 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | veri yok |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 4 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB L2 Cache | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 143 mm2 | 124.5 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 90 °C |
| Transistör sayısı | 291 Million | 1200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.1V-1.375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PPGA478 | BGA |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Virtualization, |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme X7800 и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.72 | 0.70 |
| Yenilik | 17 temmuz 2007 | 1 haziran 2018 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Core 2 Extreme X7800 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan A9-9420e, 10 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 193.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Extreme X7800 ve A9-9420e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 2 Extreme X7800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
A9-9420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
