Core 2 Duo T5900 vs Turion II Neo K625

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo T5900
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.41
+5.1%
Turion II Neo K625
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.39

Core 2 Duo T5900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion II Neo K625'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29973024
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoAMD Turion II Neo
Güç verimliliği1.112.46
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Geneva (2010)
Çıkış tarihi1 ekim 2008 (16 yıl önce)12 mayıs 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.2 GHz1.5 GHz
Lastik hızı800 MHz3200 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache2 MB1 MB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketSocket PS1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
AMT+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo T5900 и Turion II Neo K625 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo T5900 0.41
+5.1%
Turion II Neo K625 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo T5900 652
+5.5%
Turion II Neo K625 618

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo T5900 2123
+71.1%
Turion II Neo K625 1241

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Duo T5900 3997
+57.3%
Turion II Neo K625 2541

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Duo T5900 1864
+52.3%
Turion II Neo K625 1224

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.41 0.39
Yenilik 1 ekim 2008 12 mayıs 2010
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Core 2 Duo T5900 5.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Turion II Neo K625, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 9 oy

Core 2 Duo T5900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 oy

Turion II Neo K625 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo T5900 ve Turion II Neo K625 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.