Core 2 Duo T5850 vs Athlon II M340
Toplam performans puanı
Athlon II M340, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T5850'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2966 | 2886 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Duo | AMD Athlon II |
| Güç verimliliği | 1.20 | 1.38 |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Caspian (2009) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2008 (16 yıl önce) | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | 667 MHz | 3200 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | Socket S1 (S1g3) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo T5850 и Athlon II M340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 0.51 |
| Yenilik | 1 ekim 2008 | 10 eylül 2009 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Core 2 Duo T5850 2.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon II M340, 18.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon II M340 performans testlerinde Core 2 Duo T5850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo T5850 ve Athlon II M340 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
