Core 2 Duo E6600 vs Phenom II X3 B75

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo E6600
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.59
Phenom II X3 B75
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.14
+93.2%

Phenom II X3 B75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E6600'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28062389
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Duo (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.841.11
Mimari kod adıConroe (2006−2007)Heka (2009−2010)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)1 ekim 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Temel frekansveri yok3 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3 GHz
Lastik hızı1066 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok258 mm2
Transistör sayısıveri yok758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Core 2 Duo (Desktop) E6600 ve Phenom II X3 B75 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo E6600 и Phenom II X3 B75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo E6600 0.59
Phenom II X3 B75 1.14
+93.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo E6600 919
Phenom II X3 B75 1781
+93.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo E6600 263
Phenom II X3 B75 396
+50.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo E6600 420
Phenom II X3 B75 980
+133%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.59 1.14
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Core 2 Duo E6600 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X3 B75, 93.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Phenom II X3 B75 performans testlerinde Core 2 Duo E6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo E6600 ve Phenom II X3 B75 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 432 oy

Core 2 Duo E6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 oy

Phenom II X3 B75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo E6600 ve Phenom II X3 B75 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.