Celeron N3350 vs N3000

VS

Toplam performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.70
+79.5%
Celeron N3000
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.39

Celeron N3350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3000'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N3350 ve Celeron N3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27233016
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği11.049.23
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N3350 ve Celeron N3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Celeron N3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.1 GHz1.04 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.08 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
Çarpan11veri yok
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Celeron N3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1296FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt4 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Celeron N3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Celeron N3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N3350 ve Celeron N3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Celeron N3350 ve Celeron N3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Video belleği boyutu8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz600 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron N3350 ve Celeron N3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Celeron N3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX++
OpenGL++

Periferik

Celeron N3350 ve Celeron N3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı64
USB revizyonu2.0/3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı85
Dahili LAN--
UART++

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N3350 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.70
+79.5%
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N3350 1106
+76.7%
Celeron N3000 626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N3350 253
+67.5%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N3350 419
+58.7%
Celeron N3000 264

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 0.39
Yenilik 30 austos 2016 1 nisan 2015
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 4 Watt

Celeron N3350 79.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron N3000, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N3350 performans testlerinde Celeron N3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3350 ve Celeron N3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 961 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 oy

Celeron N3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Celeron N3000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.