Celeron G5900 vs Athlon II X4 740

Toplam performans puanı

Celeron G5900
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 58 Watt
1.73
Athlon II X4 740
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.75
+1.2%

Athlon II X4 740, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G5900'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20582047
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAthlon
Güç verimliliği2.72veri yok
Mimari kod adıComet Lake (2020)Piledriver
Çıkış tarihi30 nisan 2020 (4 yıl önce)1 ekim 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$71

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G5900 ve Athlon II X4 740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.7 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1200Socket FM2
Güç Tüketimi (TDP)58 Watt65 watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666veri yok
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği41.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 610veri yok
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G5900 и Athlon II X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G5900 1.73
Athlon II X4 740 1.75
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G5900 2643
Athlon II X4 740 2677
+1.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.73 1.75
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 58 Watt 65 Watt

Celeron G5900 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 740, 1.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 77 oy

Celeron G5900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 oy

Athlon II X4 740 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G5900 ve Athlon II X4 740 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.