Celeron G3900 vs PRO A6-8570E

VS

Toplam performans puanı

Celeron G3900
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.41
+31.8%
PRO A6-8570E
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.07

Celeron G3900, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre PRO A6-8570E 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22282433
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.18veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.521.50
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi19 ekim 2015 (9 yıl önce)Ekim 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900 ve PRO A6-8570E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.8 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan28veri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1024 KB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu98.57 mm2250 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900 ve PRO A6-8570E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151AM4
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3900 ve PRO A6-8570E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4-2400
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 510AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Değiştirilebilir grafik-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+n/a
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve PRO A6-8570E yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve PRO A6-8570E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4veri yok
Vulkan-+

Periferik

Celeron G3900 ve PRO A6-8570E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G3900 и PRO A6-8570E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G3900 1.41
+31.8%
PRO A6-8570E 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G3900 2165
+31.9%
PRO A6-8570E 1642

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.41 1.07
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 65 Watt

Celeron G3900 31.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 27.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G3900 performans testlerinde PRO A6-8570E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G3900 ve PRO A6-8570E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 222 oy

Celeron G3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 13 oy

PRO A6-8570E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G3900 ve PRO A6-8570E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.