Celeron G1850 vs Athlon 5370
Birleşik performans puanı
Celeron G1850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 5370'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron G1850 ve Athlon 5370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2227 | 2250 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.28 | 0.02 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Kabini (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 9 nisan 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $101 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $41 (0.4x) | $599 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron G1850, Athlon 5370'ye göre 6300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron G1850 ve Athlon 5370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1850 ve Athlon 5370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2048 KB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | 76 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1850 ve Athlon 5370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1150 | AM1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 53 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G1850 ve Athlon 5370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | - | + |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | veri yok | + |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | - |
PowerGating | veri yok | - |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | - |
RAID | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
SIPP | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G1850 ve Athlon 5370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | veri yok | - |
RAM desteği
Celeron G1850 ve Athlon 5370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1600 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron G1850 ve Athlon 5370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | AMD Radeon R3 Graphics |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 128 |
Video belleği boyutu | 1.7 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron G1850 ve Athlon 5370 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | veri yok |
VGA | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1850 ve Athlon 5370 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080@60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 2560x1600@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1850 ve Athlon 5370 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.1/12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Vulkan | veri yok | 1 |
Periferik
Celeron G1850 ve Athlon 5370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | Up to 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G1850 и Athlon 5370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G1850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 5370 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G1850, Passmark'de Athlon 5370'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.24 | 1.21 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 53 Watt | 25 Watt |
Celeron G1850 ve Athlon 5370 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron G1850 ve Athlon 5370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.