C-30 vs Pentium M 1300
Toplam performans puanı
Pentium M 1300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
C-30 ve Pentium M 1300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3372 | 3352 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD C-Series | Pentium M |
| Güç verimliliği | 1.16 | 0.46 |
| Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Banias (2003) |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-30 ve Pentium M 1300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Pentium M 1300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 400 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 75 mm2 | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Pentium M 1300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 24.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Pentium M 1300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Pentium M 1300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
C-30 ve Pentium M 1300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 Single-channel | veri yok |
Grafik özellikleri
C-30 ve Pentium M 1300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6250 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов C-30 и Pentium M 1300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.11 | 0.12 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 24 Watt |
C-30 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pentium M 1300, 9.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
C-30 ve Pentium M 1300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
C-30 ve Pentium M 1300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
