Atom x5-E3940 vs Athlon Gold 3150U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x5-E3940
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.21
Athlon Gold 3150U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.48
+105%

Athlon Gold 3150U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-E3940 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23931809
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Güç verimliliği11.5215.75
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Dali (Zen) (2020)
Çıkış tarihi30 austos 2014 (10 yıl önce)6 ocak 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cache56K (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache2 MB (toplam)1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı103 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4500 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketIntel BGA 1296FP5
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4
Maksimum bellek8 GB32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics 500 ve RX Vega 3 öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics 500AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferik

Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı412

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x5-E3940 и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x5-E3940 1.21
Athlon Gold 3150U 2.48
+105%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x5-E3940 1937
Athlon Gold 3150U 3981
+106%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.21 2.48
Video çekirdeği 0.67 2.57
Yenilik 30 austos 2014 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 15 Watt

Atom x5-E3940 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon Gold 3150U, 105% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 283.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 5 yaş avantajına sahiptir.

Athlon Gold 3150U performans testlerinde Atom x5-E3940 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 8 oy

Atom x5-E3940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 947 oy

Athlon Gold 3150U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x5-E3940 ve Athlon Gold 3150U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.