Atom C3558 vs Celeron N5095
Toplam performans puanı
Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3558'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom C3558 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2141 | 1744 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 39 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.47 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Atom | Intel Jasper Lake |
Güç verimliliği | 9.05 | 16.21 |
Mimari kod adı | Goldmont (2016−2017) | Jasper Lake (2021) |
Çıkış tarihi | 15 austos 2017 (7 yıl önce) | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom C3558 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3558 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.9 GHz |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | 224 KB | veri yok |
2. seviye cache | 8 MB | 1.5 MB |
3. seviye cache | 8 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 83 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3558 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1310 | FCBGA1338 |
Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom C3558 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | veri yok |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom C3558 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Atom C3558 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4: 2133 | DDR4 |
Maksimum bellek | 256 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 29.871 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Atom C3558 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
Grafik arayüzleri
Atom C3558 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Atom C3558 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 8 |
USB revizyonu | 3 | 2.0/3.2 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 12 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 12 | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | 14 |
Dahili LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.53 | 2.57 |
Yenilik | 15 austos 2017 | 11 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 15 Watt |
Celeron N5095 68% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N5095 performans testlerinde Atom C3558 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom C3558 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N5095 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom C3558 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.