Athlon X4 950 vs 5 120

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 950
2017, $60
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.03
Core 5 120
2025, $211
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
12.27
+504%

Core 5 120, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 950 'den 504% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2098700
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.6646.99
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.3520.24
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)31 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60$211

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 5 120, Athlon X4 950'ye göre 1184% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 950 ve Core 5 120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 950 ve Core 5 120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans3.5 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB18 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu246 mm2163 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 950 ve Core 5 120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM41700
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 950 ve Core 5 120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 950 ve Core 5 120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X4 950 ve Core 5 120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5

Grafik özellikleri

Athlon X4 950 ve Core 5 120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 730

Periferik

Athlon X4 950 ve Core 5 120 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Core 5 120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 950 2.03
Core 5 120 12.27
+504%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 950 3576
Örnekler: 148
Core 5 120 21629
+505%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.03 12.27
Yenilik 27 temmuz 2017 31 temmuz 2025
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Core 5 120 504.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core 5 120 performans testlerinde AMD Athlon X4 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Core 5 120
Core 5 120

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 310 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Core 5 120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 950 ve Core 5 120 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.