Athlon II X4 635 vs A6-3400M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II X4 635
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.39
+82.9%
A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.76

Athlon II X4 635, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3400M'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon II X4 635 ve A6-3400M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22802707
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.86veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği1.392.07
Mimari kod adıPropus (2009−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi25 ocak 2010 (15 yıl önce)14 haziran 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$70veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X4 635 ve A6-3400M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 635 ve A6-3400M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.9 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu169 mm2228 mm2
Transistör sayısı300 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 635 ve A6-3400M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FS1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 635 ve A6-3400M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 635 ve A6-3400M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II X4 635 ve A6-3400M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Athlon II X4 635 ve A6-3400M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Periferik

Athlon II X4 635 ve A6-3400M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X4 635 и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II X4 635 1.39
+82.9%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X4 635 2237
+83.2%
A6-3400M 1221

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II X4 635 293
+32%
A6-3400M 222

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II X4 635 846
+49.2%
A6-3400M 567

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.39 0.76
Yenilik 25 ocak 2010 14 haziran 2011
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Athlon II X4 635 82.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A6-3400M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X4 635 performans testlerinde A6-3400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II X4 635 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-3400M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
AMD A6-3400M
A6-3400M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 223 oy

Athlon II X4 635 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 179 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X4 635 ve A6-3400M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.