Athlon II P320 vs Celeron 847E

Birincil detaylar

Athlon II P320 ve Celeron 847E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Athlon IIIntel Celeron
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$111

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II P320 ve Celeron 847E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II P320 ve Celeron 847E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.1 GHz1.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı3200 MHz4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok11
1. seviye cache256 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok131 mm2
Transistör sayısıveri yok504 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II P320 ve Celeron 847E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketS1g4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II P320 ve Celeron 847E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMveri yok
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II P320 ve Celeron 847E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon II P320 ve Celeron 847E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1333
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon II P320 ve Celeron 847E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II P320 и Celeron 847E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II P320 695
+19%
Celeron 847E 584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon II P320 170
Celeron 847E 190
+11.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon II P320 314
Celeron 847E 338
+7.6%

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 17 Watt

Celeron 847E 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II P320 ve Celeron 847E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon II P320 ve Celeron 847E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 74 oy

Athlon II P320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 oy

Celeron 847E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II P320 ve Celeron 847E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.