Athlon 64 TF-20 vs i5-6350HQ
Toplam performans puanı
Core i5-6350HQ, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 TF-20 'den 1575% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3301 | 1719 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Athlon 64 | Intel Core i5 |
| Güç verimliliği | 0.61 | 5.64 |
| Mimari kod adı | Sherman (2009) | Skylake-H (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (15 yıl önce) | 24 ocak 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $306 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | 667 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 23 |
| 1. seviye cache | 0.1 MB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | S1g1 | FCBGA1440 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| MPX | - | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Iris Pro Graphics 580 |
| Video belleği boyutu | veri yok | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 900 MHz |
Grafik arayüzleri
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
| eDP | veri yok | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 2.68 |
| Yenilik | 1 mayıs 2009 | 24 ocak 2016 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Athlon 64 TF-20 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-6350HQ, 1575% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i5-6350HQ performans testlerinde Athlon 64 TF-20 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 TF-20 ve Core i5-6350HQ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
