Athlon 64 3500+ vs C-60

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 3500+
2001
1 çekirdek / 1 parçacık, 89 Watt
0.24
+20%
C-60
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.20

Athlon 64 3500+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-60 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Athlon 64 3500+ ve C-60'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32403294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD C-Series
Güç verimliliği0.262.12
Mimari kod adıSan Diego (2001−2005)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihiOcak 2001 (24 yıl önce)22 austos 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$59veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3500+ ve C-60 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3500+ ve C-60'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz1.33 GHz
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm40 nm
Kristal boyutu230 mm275 mm2
Transistör sayısı227 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3500+ ve C-60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket939FT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 3500+ ve C-60 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 3500+ ve C-60 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 3500+ ve C-60 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3 Single-channel

Grafik özellikleri

Athlon 64 3500+ ve C-60 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6290

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 3500+ и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 3500+ 0.24
+20%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 3500+ 377
+19.3%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 64 3500+ 129
+69.7%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 64 3500+ 116
C-60 138
+19%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.24 0.20
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 130 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 9 Watt

Athlon 64 3500+ 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan C-60, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 888.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 64 3500+ performans testlerinde C-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 3500+ masaüstü bilgisayarlar için ve C-60 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD C-60
C-60

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 55 oy

Athlon 64 3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 245 oy

C-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 3500+ ve C-60 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.