Athlon 64 3500+ vs C-60
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon 64 3500+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-60 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Athlon 64 3500+ ve C-60'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3240 | 3294 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD C-Series |
Güç verimliliği | 0.26 | 2.12 |
Mimari kod adı | San Diego (2001−2005) | Ontario (2011−2012) |
Çıkış tarihi | Ocak 2001 (24 yıl önce) | 22 austos 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $59 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 3500+ ve C-60 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3500+ ve C-60'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.33 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 40 nm |
Kristal boyutu | 230 mm2 | 75 mm2 |
Transistör sayısı | 227 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3500+ ve C-60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | FT1 BGA 413-Ball |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 3500+ ve C-60 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 3500+ ve C-60 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 3500+ ve C-60 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 Single-channel |
Grafik özellikleri
Athlon 64 3500+ ve C-60 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon HD 6290 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 3500+ и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.24 | 0.20 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 9 Watt |
Athlon 64 3500+ 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan C-60, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 888.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 3500+ performans testlerinde C-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 3500+ masaüstü bilgisayarlar için ve C-60 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.