Athlon 300U vs i3-3250

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
+57.5%
Core i3-3250
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.53

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-3250'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon 300U ve Core i3-3250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18282192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.21
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği15.302.65
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)9 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$138

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve Core i3-3250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve Core i3-3250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpan24veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)3 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu209.78 mm294 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve Core i3-3250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve Core i3-3250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok-
Identity Protection-+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve Core i3-3250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve Core i3-3250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3-1333, DDR3-1600
Maksimum bellek64 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve Core i3-3250 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics 2500 ve RX Vega 3 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Athlon 300U ve Core i3-3250 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Periferik

Athlon 300U ve Core i3-3250 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и Core i3-3250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 300U 2.41
+57.5%
i3-3250 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 300U 3872
+58.2%
i3-3250 2448

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 1.53
Video çekirdeği 2.57 0.60
Yenilik 6 ocak 2019 9 haziran 2013
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 55 Watt

Athlon 300U 57.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 328.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde Core i3-3250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i3-3250'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 472 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 209 oy

Core i3-3250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 300U ve Core i3-3250 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.