Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 9 5900X
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 5900X'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 180 | 206 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 32.23 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | AMD Ryzen 9 |
Güç verimliliği | 64.31 | 22.18 |
Mimari kod adı | veri yok | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 5 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 14 | 24 |
Temel frekans | veri yok | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 64 MB |
Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 0 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
Grafik özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 20-core GPU | - |
Periferik
M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.18 | 24.61 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 5 kasım 2020 |
Çekirdek sayısı | 14 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 14 | 24 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) 10.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %16.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 162.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5900X, %71.4 daha fazla iş parçacığına sahip.
M4 Pro (14 cores) performans testlerinde Ryzen 9 5900X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 9 5900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.