Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 3350U
Toplam performans puanı
Apple M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3350U 'den 668% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 166 | 1500 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Güç verimliliği | 29.57 | 23.09 |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen+ (2018−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 12 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 4500 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.12 | 3.66 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 6 ocak 2019 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) 668.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 3350U, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
M4 Max (16 cores) performans testlerinde Ryzen 3 3350U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Max (16 cores) ve Ryzen 3 3350U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
