Apple M4 (10 cores) vs Celeron G6900TE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 (10 cores)
2024
10 çekirdek / 10 parçacık, 4 Watt
13.49
+754%
Celeron G6900TE
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.58

M4 (10 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900TE 'den 754% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum6182299
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple Apple M4veri yok
Güç verimliliğiveri yok4.84
GeliştiriciAppleIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıveri yokAlder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi7 mayıs 2024 (1 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı102
iş parçacığı sayısı102
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok80K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm10 nm
Transistör sayısı28 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yok1700
Güç Tüketimi (TDP)4 MB35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik özellikleri

M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 10-core GPUIntel UHD Graphics 710

Periferik

M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 (10 cores) и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 (10 cores) 13.49
+754%
Celeron G6900TE 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 (10 cores) 23784
+755%
Örnekler: 1920
Celeron G6900TE 2782
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.49 1.58
Yenilik 7 mayıs 2024 4 ocak 2022
Çekirdek sayısı 10 2
iş parçacığı sayısı 10 2
Teknolojik süreç 3 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 35 Watt

Apple M4 (10 cores) 753.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 (10 cores) performans testlerinde Intel Celeron G6900TE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 (10 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G6900TE'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 277 oy

M4 (10 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 oy

Celeron G6900TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 (10 cores) ve Celeron G6900TE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.