Apple M2 Pro vs EPYC 8324PN
Kümülatif performans değerlendirmesi
M2 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8324PN 'den 162% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 688 | 1418 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.55 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.92 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | veri yok | Siena (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 17 ocak 2023 (2 yıl önce) | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,125 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
M2 Pro ve EPYC 8324PN nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 Pro ve EPYC 8324PN'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 64 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | 2.05 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 3.3 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 36 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 24 MB | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 4x 73 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| Transistör sayısı | 40000 Million | 35,500 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 Pro ve EPYC 8324PN uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | SP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 36 MB + 24 MB | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M2 Pro ve EPYC 8324PN teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M2 Pro ve EPYC 8324PN ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M2 Pro ve EPYC 8324PN tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
M2 Pro ve EPYC 8324PN içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M2 Pro 19-Core GPU | N/A |
Periferik
M2 Pro ve EPYC 8324PN ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 96 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M2 Pro и EPYC 8324PN на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.45 | 4.75 |
| Yenilik | 17 ocak 2023 | 18 eylül 2023 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 64 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 36 Watt | 130 Watt |
Apple M2 Pro 162.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 261.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 8324PN, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M2 Pro performans testlerinde AMD EPYC 8324PN modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2 Pro dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 8324PN sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
M2 Pro değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 8324PN değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: