A8-4500M vs A10-5700

VS

Toplam performans puanı

A8-4500M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.10
A10-5700
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.79
+62.7%

A10-5700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-4500M'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-4500M ve A10-5700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24112027
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.872.51
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)2 ekim 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-4500M ve A10-5700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-4500M ve A10-5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.9 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-4500M ve A10-5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2FM2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-4500M ve A10-5700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-4500M ve A10-5700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-4500M ve A10-5700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR3

Grafik özellikleri

A8-4500M ve A10-5700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7640GAMD Radeon HD 7660D

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-4500M и A10-5700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-4500M 1.10
A10-5700 1.79
+62.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-4500M 1689
A10-5700 2741
+62.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-4500M 290
A10-5700 396
+36.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-4500M 649
A10-5700 1000
+54.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.10 1.79
Video çekirdeği 1.19 1.30
Yenilik 15 mayıs 2012 2 ekim 2012
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

A8-4500M 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A10-5700, 62.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

A10-5700 performans testlerinde A8-4500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-4500M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A10-5700'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-4500M ve A10-5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD A10-5700
A10-5700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 313 oy

A8-4500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 167 oy

A10-5700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-4500M ve A10-5700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.