A6-9225 vs Celeron 3765U

VS

Toplam performans puanı

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.84
+6.3%
Celeron 3765U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.79

A6-9225, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3765U'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-9225 ve Celeron 3765U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25862632
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Güç verimliliği5.304.98
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)1 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9225 ve Celeron 3765U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve Celeron 3765U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.6 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache160 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Kristal boyutu124.5 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı1200 Million1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve Celeron 3765U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGAFCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve Celeron 3765U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9225 ve Celeron 3765U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A6-9225 ve Celeron 3765U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

A6-9225 ve Celeron 3765U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok850 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

A6-9225 ve Celeron 3765U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9225 ve Celeron 3765U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

A6-9225 ve Celeron 3765U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9225 и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9225 0.84
+6.3%
Celeron 3765U 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9225 1335
+6.6%
Celeron 3765U 1252

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.84 0.79
Video çekirdeği 1.17 0.77
Yenilik 1 haziran 2018 1 haziran 2015
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

A6-9225 6.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 51.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron 3765U, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A6-9225 ve Celeron 3765U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A6-9225 ve Celeron 3765U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2301 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 3765U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-9225 ve Celeron 3765U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.