A6-8500P vs Celeron N3160

VS

Birleşik performans puanı

A6-8500P
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.93
+22.4%
Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.76

A6-8500P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3160 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A6-8500P ve Celeron N3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24192553
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD CarrizoIntel Celeron
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyatveri yok$288 (2.7x)

Özellikler

A6-8500P ve Celeron N3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-8500P ve Celeron N3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.6 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.24 GHz
2. seviye cache1024 KB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-8500P ve Celeron N3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-8500P ve Celeron N3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI1+
FMAFMA4veri yok
AVXAVXveri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
HSA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-8500P ve Celeron N3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
VT-iveri yok-
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A6-8500P ve Celeron N3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A6-8500P ve Celeron N3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics (Braswell)
iGPU çekirdek sayısı4veri yok
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok640 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

A6-8500P ve Celeron N3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-8500P ve Celeron N3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLveri yok+
Vulkan1veri yok

Periferik

A6-8500P ve Celeron N3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-8500P и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-8500P 0.93
+22.4%
Celeron N3160 0.76

A6-8500P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3160 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-8500P 1445
+22.7%
Celeron N3160 1178

A6-8500P, Passmark'de Celeron N3160'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.93 0.76
Yenilik 3 haziran 2015 1 nisan 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

A6-8500P performans testlerinde Celeron N3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-8500P ve Celeron N3160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-8500P
A6-8500P
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

A6-8500P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-8500P ve Celeron N3160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.