A12-9800 vs i5-2500S

VS

Toplam performans puanı

A12-9800
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.32
+6.9%
Core i5-2500S
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.17

A12-9800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-2500S'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A12-9800 ve Core i5-2500S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18071854
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.484.87
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.323.10
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)9 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$139$75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-2500S, A12-9800'ye göre 229% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9800 ve Core i5-2500S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9800 ve Core i5-2500S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.8 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.7 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6144 KB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2216 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C69 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,160 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9800 ve Core i5-2500S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4LGA1155
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9800 ve Core i5-2500S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Identity Protection-+

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9800 ve Core i5-2500S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A12-9800 ve Core i5-2500S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s

Grafik özellikleri

A12-9800 ve Core i5-2500S içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2000
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

A12-9800 ve Core i5-2500S içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9800 ve Core i5-2500S video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A12-9800 ve Core i5-2500S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9800 и Core i5-2500S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A12-9800 2.32
+6.9%
i5-2500S 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A12-9800 3611
+6.6%
i5-2500S 3388

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A12-9800 702
+22.1%
i5-2500S 575

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A12-9800 1676
+12.3%
i5-2500S 1492

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.32 2.17
Yenilik 27 temmuz 2017 9 ocak 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

A12-9800 6.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A12-9800 ve Core i5-2500S arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A12-9800 ve Core i5-2500S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core i5-2500S
Core i5-2500S

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 197 oy

A12-9800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 oy

Core i5-2500S değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A12-9800 ve Core i5-2500S işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.