A10-4600M vs Atom x7213RE

VS

Toplam performans puanı

A10-4600M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.22
Atom x7213RE
2024
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
1.44
+18%

Atom x7213RE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-4600M'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A10-4600M ve Atom x7213RE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23372192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği3.3015.14
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Amston Lake (2024)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-4600M ve Atom x7213RE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-4600M ve Atom x7213RE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.3 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.4 GHz
1. seviye cache192 KB96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)2 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-4600M ve Atom x7213RE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-4600M ve Atom x7213RE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-4600M ve Atom x7213RE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A10-4600M ve Atom x7213RE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

A10-4600M ve Atom x7213RE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)Intel UHD Graphics 16EU

Periferik

A10-4600M ve Atom x7213RE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-4600M и Atom x7213RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-4600M 1.22
Atom x7213RE 1.44
+18%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-4600M 1938
Atom x7213RE 2286
+18%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.22 1.44
Yenilik 15 mayıs 2012 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 9 Watt

A10-4600M 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom x7213RE, 18% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 288.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom x7213RE performans testlerinde A10-4600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A10-4600M ve Atom x7213RE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 506 oy

A10-4600M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom x7213RE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-4600M ve Atom x7213RE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.