Radeon R5 M315 vs RX 7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ Radeon R5 M315 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.57
+3253%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M315 อย่างมหาศาลถึง 3253% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600 RX 7600
R5 M315 R5 M315

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1231106
จัดอันดับตามความนิยม31ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา87.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.47ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Meso
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048384
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล5
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz970 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million1,550 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.823.28
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS0.745 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี96 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี128 เคบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
ความยาว204 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1000 MHz
288.0 จีบี/s14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.86.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.2Not Listed
Vulkan1.3-
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.57
+3253%
R5 M315 1.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16508
+3215%
ตัวอย่าง: 5191
R5 M315 498
ตัวอย่าง: 23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
+2933%
R5 M315 920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+3115%
R5 M315 5040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+3425%
4−5
−3425%
1440p71
+3450%
2−3
−3450%
4K37
+3600%
1−2
−3600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+3380%
10−11
−3380%
Cyberpunk 2077 148
+4833%
3−4
−4833%
Resident Evil 4 Remake 149
+3625%
4−5
−3625%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Counter-Strike 2 336
+3260%
10−11
−3260%
Cyberpunk 2077 117
+3800%
3−4
−3800%
Far Cry 5 183
+9050%
2−3
−9050%
Fortnite 170−180
+5633%
3−4
−5633%
Forza Horizon 4 150−160
+2100%
7−8
−2100%
Forza Horizon 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1633%
9−10
−1633%
Valorant 230−240
+600%
30−35
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Counter-Strike 2 179
+3480%
5−6
−3480%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+896%
27−30
−896%
Cyberpunk 2077 100
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry 5 174
+8600%
2−3
−8600%
Fortnite 170−180
+5633%
3−4
−5633%
Forza Horizon 4 150−160
+2100%
7−8
−2100%
Forza Horizon 5 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Grand Theft Auto V 150
+3650%
4−5
−3650%
Metro Exodus 113
+5550%
2−3
−5550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1633%
9−10
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+2900%
7−8
−2900%
Valorant 230−240
+600%
30−35
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Cyberpunk 2077 90
+2900%
3−4
−2900%
Far Cry 5 163
+8050%
2−3
−8050%
Forza Horizon 4 150−160
+2100%
7−8
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1633%
9−10
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1657%
7−8
−1657%
Valorant 230−240
+600%
30−35
−600%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+5633%
3−4
−5633%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+2150%
4−5
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+3413%
8−9
−3413%
Grand Theft Auto V 77
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 260−270
+13000%
2−3
−13000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+3300%
3−4
−3300%
Cyberpunk 2077 56 0−1
Far Cry 5 115
+11400%
1−2
−11400%
Forza Horizon 4 110−120
+3733%
3−4
−3733%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+4200%
2−3
−4200%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+5200%
2−3
−5200%

4K
High

Counter-Strike 2 22 0−1
Grand Theft Auto V 82
+486%
14−16
−486%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5800%
1−2
−5800%
Valorant 240−250
+3967%
6−7
−3967%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 24 0−1
Far Cry 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 75−80
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
High

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ R5 M315 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 3425% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 3450% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 เร็วกว่า 3600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 13400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.57 1.18
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 28 nm

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3253% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M315 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R5 M315 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GT 625M GeForce GT 625M
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
GT 645M GT 645M
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
R7 M360 R7 M360
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
HD Graphics 530 Graphics 530
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
HD Graphics 5600 Graphics 5600
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
HD Graphics 5000 Graphics 5000
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
HD Graphics 505 Graphics 505
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
HD Graphics 500 Graphics 500
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
HD 6310 HD 6310
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
R9 270X R9 270X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3900 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M315 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon R5 M315 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่